|
|
| CITAZIONE (Spencer The Rover @ 3/9/2012, 10:58) CITAZIONE (WebMichi @ 3/9/2012, 10:49) Discorso più interessante della risposta che vuol dare. In realtà, come qui scrivo da sempre, il problema dei limiti e degli equilibri è tutt'altro che banale, perché l'autonomia politica è un concetto difficile, relativo e intesa come valore assoluto è spesso (non sempre, ma spesso) inesistente. sì, anche Bin Laden. Ma che c'entra? Quando si vuole creare un simbolo, le questioni relative ad un suo eventuale passato poco chiaro, passano in secondo piano, diventano qualcosa di astratto rispetto alla realtà del personaggio in quel momento; centinaia di migliaia di vietnamiti si sono sacrificati in nome e per ordine di Ho Chi Minh e penso che a pochi di loro sia venuto in mente di rinfacciargli i suoi trascorsi con gli americani; stesso discorso per le bombe umane mandate da Bin Laden, non credo che qualcuno di loro si sia mai posto il problema dei suoi trascorsi. Ma di esempi ne troviamo a bizzeffe; uno per tutti, Mussolini era socialista ed era stato in galera perchè contrario alla guerra di Libia; nonostante tutto, la sua Milizia è andata a combattere ovunque in nome di quanto simboleggiava in quel momento; l'anticomunismo. |
| | |
; per cui si combatte con quello che si ha.
