the Dog (c) |
|
| CITAZIONE (condor57 @ 17/10/2009, 15:01) caro the Dog (c), valutazione superficiale, I suppose...
tanto per dare l'idea, stamane leggevo un intervento "politico" di Kikko con il quale viaggiamo spesso in distonia assoluta sul tema
e mentre leggevo, pensavo ... arrivato a questa frase "Mi sa che non sono molto positivo stasera ... non si poteva parlare di gnocca?" ... alla gradevolezza, al piacere, alla produttività del discorrere, dello scontrarsi, del confrontarsi
Kikko, ripeto, è lontanissimo da me politicamente, ma ha un modo analitico di affrontare le cose che apprezzo molto. Spesso le sue conclusioni sono assolutamente condivisibili, se riusciamo ad abbandonare l'essere tifoso.
Credo che colui al quale tu fai riferimento, se non avesse con te e con altri questo tipo di confronto/scontro che include anche la sagace, magari a volte un po' sopra le righe, presa per il culo s'annoierebbe! E la cosa è reversibile. Ciao Condor ti ringrazio per la difesa d'ufficio, ma, credimi, non ce n'è bisogno. La mia boutade sulla comicità di un intervento era puramente folkloristica, relativa a una certa quale caducità dei giudizi internettiani espressi su questo o quel nick, simpatico o antipatico a pelle. Io non sono kikk e lui non è me, se mi passi la banalità, io ho un caratteraccio  Tutti concordiamo su ironia, levità, sorrisi, dialogo e sagacità. Tutto si può spiegare, meno la maleducazione e l'aggressività immotivata. Tutto si perdona. meno la violenza verbale. Non si giustificano certi atteggiamenti con la scusa di non annoiarsi, sennò staremmo qui a dire che Nerone, in fondo, voleva solo giocare con i fiammiferi.  |
| | |
