Serie TV e Fiction

Non mi è facile riassumere in quattro parole Constellation (è una serie Apple+, notoriamente prodiga di qualità, ma io l'ho trovata da "fornitori alternativi"). Me l'ha suggerita Glauco, pur con qualche esitazione, e, dopo la meritatissima apertura di credito ad Andrea, che mi ha meso sulle piste dei "tre corpi", che avevo prematuramente abbandonato, pensavo che la visione di una nuova serie di fantascienza dovesse essere messa in waiting per un po'.

Poi, è andata a finire che, confortato anche da recensioni come questa, ho seguito il consiglio mysterico e ho iniziato a guardarla.Non solo, ho anche dovuto metterla in pausa, dopo un po', per via del coinvolgimento emotivo, di solito non usuale nel valutare una serie tv, che ha avuto bisogno di essere dliuito. Oltre alle vicenda dell'astronauta protagonista, Jo, cè di mezzo una bambina, Alice, e uno dei miei limiti di telespettatore è proprio nel coinvolgimento dell'infanzia nelle narrazioni, che fatico ad accettare nelle sue declinazioni negative.

Constellation non parte da un'invenzione campata per aria, ma da un assunto scientifico serio, della meccanica quantistica. La cosa mi ha incuriosito da subito, memore di una nozione che, pur da somaro patentato quale sono nelle discipline esatte, mi aveva intrigato non poco al tempo dell'università (anche dal punto di vista della filosofia): pur se non citato espressamente, guida, infatti, il concetto dell'osservazione tipico del principio d'indeterminazione di Heisenberg. Non vi anticipo nulla, ovviamente, ma, anche se da diffidente fantascientifico quale sono (o pensavo di essere), la vicenda mi ha preso completamente.

Ben strano, a pensare ai miei gusti consolidati di spettatore "seriale", ma penso che sia una delle cose migliori che ho visto negli ultimi tempi. La soggettività guida sovrana, naturalmente, e ci sarà chi molla dopo un paio di episodi, ma consiglio di fare come mi aveva detto Andrea: tenere duro, e andare avanti.

TRAILER ITA

no, è che è molto difficile applicare i concetti della meccanica quantistica al mondo visibile.

finita la serie, vado un po' più nel dettaglio: la serie è, soprattutto in alcuni episodi, molto intesa e anche un po' noiosa. Non c'è azione, ma tanti eventi che sono determinati prevalentemente dal tradizionalismo nipponico, un mix di rispetto apparente e individualismo esasperato.
Cosa che avevamo appunto già riscontrato dal vivo: l'inchino è sì un gesto di saluto, ma sta anche lì a delimitare il territorio individuale. Non esiste un welfare psicologico, perché sarebbe offensivo per la famiglia esplicitare un bisogno d'aiuto (pensate che cazzo può provocare ciò sul problema degli hikikomori, in terribile aumento dalla pandemia): in realtà la sanità pubblica risparmia un botto di soldi. Il suicidio (seppuku, e non harakiri, come abbiamo sempre saputo) è molto presente nella fiction (tratta dal libro di James Clavell, che quando uscì 50 anni fa ebbe un successo clamoroso) ed è considerato uno strumento/sacrificio di depistaggio del nemico. A Tokyo esiste la foresta dei suicidi, dove la gente va a impiccarsi ma deve seguire delle regole (tipo come mettere le scarpe) che includono il pagamento di una tassa da parte dei familiari.
Le case che si vedono nelle puntate sono tutte senza mobili, completamente spoglie. Ed è quello che abbiamo trovato nelle case museo di samurai e geishe. La casa, al contrario che da noi, "non si vive". Ci si va solo a dormire. D'altra parte che senso avrebbe abbellire il posto dove vivi se ogni due per tre arriva un terremoto che te la butta giù?
Tanto alcool nella serie e dal vivo , di contro niente musica.
InZomma ammazza quanto so strani!!!

Hara-kiri è la lettura giapponese Kun-yomi dei caratteri; poiché divenne uso comune preferire la lettura cinese negli annunci ufficiali, negli scritti si impose l'uso del termine seppuku. Quindi hara-kiri è un termine del registro parlato, mentre seppuku è un termine del registro scritto per indicare lo stesso atto.»